问道:你到底为了什么而创作?

不屑为之的正义感背面隐藏的极有可能是不接受、不愿以及不能。

自古书读多了的人难免有些清高、自傲、哪怕快要饿死了也不为五斗米折腰的倔脾气。

并把这种出淤泥不染,不随大流,不同流合污的所谓骨气奉为自己的道。

结果呢,算上仅有的名垂千古的在语文课本留下过文章的几乎都怀才不遇、英年早逝、饿死了。

临秋末晚才明白过来只有穷人才整天喊着对抗和改变命运,富人只需要顺应天命就好了…

越是穷酸越容易有洁癖。

就比如今天内容的创作,我用了一年时间深度的学习了一些账号,有公众号,有短视频,有坚持原创的,有坚持抄袭的,有擅长炒冷饭了,有擅长蹭热点的…

— 1 —

他们用了不同的手段,不同的方法,不同的写法,都取得了结果,特别是那些常常让我们不屑一顾的标题党、炒冷饭、掘死人坟的创作者。

这种不屑就是那种明明自己做不来,还装作我也会也能,只是不屑于做这种没底线的事儿…

然后一边,看着人家的流量,两眼通红。

互联网擅于造词,擅于迭代和淘汰,你比如前两年的“渠道为王”到后来的“流量为王”再到后来的“内容为王”…

每一个老词的迭代,新词的产生,都意味着当下的需求,关注点,重心在转移和改变。

就比如大家都说今天是“内容为王”的时代,因为今天内容决定流量。

那到底什么是好内容,却没有一个标准的度量衡,用流量来判断这个内容是否是好内容,就意味着:

好内容=大流量
小流量=差内容

这个公式用在商业上貌似没问题,但对创作者却是不友好的。

因为今天给你的内容打分的,可能不是现场500位大众评审,而在海选的时候,是公域平台的机器人用脚投票决定的。

所以今天的很多流量内容,都不是“给人看的”,所以,很多流量掮客说的都不是人话。

— 2 —

到这就回到了一开始的问题,灵魂三问,作为创作者,你到底为何而创作?是为了创作而创作?还是为了流量而创作?

创作可能是长期积累的价值。
而流量是今天当下的的价值。

搞清楚为什么很重要,你就比如我持续原创200多天,从流量的角度来说是失败的,因为加起来的阅读数不及别人一篇文章,甚至几十秒的视频。

说白了,我是完全随着自己的性子写的,完全没考虑平台的感受和价值,甚至读者的感受。

只是把它当做自身的思考和积淀,如果还能对读者有些触动和启发就满足了。

如果换一种思路,我要靠写这个吃饭了,也不是不可以,因为我确实见到一些比我写的还烂的内容,每天在不停的收钱。

那就要我换一种写法,可能会违心的创作,即便对于某个话题,没什么表达欲,也要为了收入,为了流量,逼着自己去生产,甚至洗稿抄袭。

然而这些在以往让我不屑一顾的手段,在今天看,并不能算是错的。

恰恰相反的是他们找到了所谓流量的密码,平台机制,算法。

— 3 —

一开始不理解,为什么那些几百万粉的大V每天还在不断地抄袭,后来逐渐理解了,一方面是原创产量的压力,一方面是赛马制度的焦虑。

说白了,哪怕你是再大的V,每一条新的作品出来,还是要通过层层考试,来获取展现和流量。

那这样与其自己拿原创新款来平台挨揍测试,不如直接找到别人,考试拿高分的作文,二次创作。

甚至有的连二次创作都懒得创了,直接拿来照着念就完了。

公众号也是一样的,区别是有人饥不择食,看谁稿子流量好就洗谁,有人有洁癖,看自己哪篇流量好,就翻新。

作为观众就更愿意相信,自己看到的就是一手原创,往往并没有那么多信息洁癖。

而创作者呢,也不需要洁癖。

明确自己想要的,无论是通过努力还是借力去实现它,也都不寒碜。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论